Sueños de cine

Sueños de cine

Estreno: 01.01.1993

Duración: 01: 18: 12

paísesRusia

Una aristócrata del siglo XIX, la condesa Prizorova, vive en Moscú. Es rica, joven, pero desde hace un tiempo empezó a tener sueños muy extraños. Como si no fuera una condesa, sino una señora de la limpieza Masha Stepanova, trabaja en Moscú, en 1993, en el comedor número 9. Es una trabajadora limitada del interior y vive en un albergue. Al no encontrar explicación para sueños tan extraños, la condesa se dirige al médico.

06 sep. 2013 07:42

Películas parecidas a Sueños

Archivo: Sueños (1993) HDRip.torrent

Formato: AVI

Códec de vídeo: XviD

Códec de audio: MP3

Vídeo: XviD, 720×528, 23.976 fps, 1175 kbps

Audio: MPEG Layer 3, 48000 Hz, 128 kbps, estéreo

Traducción:

Agregar. La información: La restauración completa de la imagen y el sonido. Los materiales originales de la película fueron preparados por el Fondo Estatal de Cine de Rusia. La restauración de imagen digital fotograma a fotograma, la remasterización de sonido y la autoría corrieron a cargo de la asociación Plan Krupny

2199 kbps de media, 0.25 bits/píxel

Audio: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + canal LFE,

448.00 kbps promedio

Traducción:

Mosfilm

Mirar

Youtube

Mirar

Una aristócrata del siglo XIX, la condesa Prizorova, vive en Moscú. Es rica, joven, pero desde hace un tiempo empezó a tener sueños muy extraños. Como si no fuera una condesa, sino una señora de la limpieza Masha Stepanova, trabaja en Moscú, en 1993, en el comedor número 9. Es una trabajadora limitada del interior y vive en un albergue. Al no encontrar explicación para sueños tan extraños, la condesa se dirige al médico.

¡La película es buena! Demuestra claramente de qué tipo de suciedad se deshizo Rusia y qué más se debe tirar a la basura.

Simplemente maravilloso.

Diamante en la colección.

Se puede revisar varias veces.

Solo es necesario no mirar, sino mirar, leer entre líneas y

trata de entender el significado, gato. aportado por los autores.

Mierda de la perestroika. Es repugnante cuando, por dinero, Basilashvili se inscribió en esto.

Parece que nunca has visto películas de perestroika con Kokshenov y Pankratov-Cherny.

Y he aquí una película muy delgada, irónica y figurativa. La percepción de todo lo que sucede a fines del siglo XX desde el punto de vista de una persona sana y normal es una tontería, una tontería total, cómo es posible (estas frases las repiten con mayor frecuencia los héroes del siglo XIX).

Hm. El hecho de que la mayoría de los grandes (y no tan buenos) actores «fueron al panel» y protagonizaron todo tipo de mierda de baja calidad no les da crédito en absoluto.

Pero el que llama a estas “obras maestras” una “película sutil, irónica e imaginativa” simplemente no entiende en absoluto lo que está viendo y no saca conclusiones de lo que ve.

Oh, es una tarea ingrata averiguar quién entiende y quién no.

Nada personal, pero los «salvajes» modernos (caraibs, esquimales, papúes) tienen en su arsenal musical un rango de 3-5 sonidos de frecuencia y música con una gran cantidad de notas, simplemente no perciben.

Mierda de la perestroika. Es repugnante cuando, por dinero, Basilashvili se inscribió en esto.

Parece que nunca has visto películas de perestroika con Kokshenov y Pankratov-Cherny.

Y he aquí una película muy delgada, irónica y figurativa. La percepción de todo lo que sucede a fines del siglo XX desde el punto de vista de una persona sana y normal es una tontería, una tontería total, cómo es posible (estas frases las repiten con mayor frecuencia los héroes del siglo XIX).

Hm. El hecho de que la mayoría de los grandes (y no tan buenos) actores «fueron al panel» y protagonizaron todo tipo de mierda de baja calidad no les da crédito en absoluto.

Pero el que llama a estas “obras maestras” una “película sutil, irónica e imaginativa” simplemente no entiende en absoluto lo que está viendo y no saca conclusiones de lo que ve.

Mierda de la perestroika. Es repugnante cuando, por dinero, Basilashvili se inscribió en esto.

Parece que nunca has visto películas de perestroika con Kokshenov y Pankratov-Cherny.

Y he aquí una película muy delgada, irónica y figurativa. La percepción de todo lo que sucede a fines del siglo XX desde el punto de vista de una persona sana y normal es una tontería, una tontería total, cómo es posible (estas frases las repiten con mayor frecuencia los héroes del siglo XIX).

Hm. El hecho de que la mayoría de los grandes (y no tan buenos) actores «fueron al panel» y protagonizaron todo tipo de mierda de baja calidad no les da crédito en absoluto.

Pero el que llama a estas “obras maestras” una “película sutil, irónica e imaginativa” simplemente no entiende en absoluto lo que está viendo y no saca conclusiones de lo que ve.

Mierda de la perestroika. Es repugnante cuando, por dinero, Basilashvili se inscribió en esto.

¡La película es buena! Demuestra claramente de qué tipo de suciedad se deshizo Rusia y qué más se debe tirar a la basura.